I sedeprivazionisti, anche detti sedevacantisti tesisti, si rifanno alla tesi teologica detta “di Cassiciacum” (che prende il nome dalla rivista “Les Cahiers de Cassiciacum” che per prima la divulgò) elaborata dal monsignor Michel Guérard des Lauriers (1898-1988), professore al seminario della Fraternità Sacerdotale San Pio X, e pubblicata nel 1979.
Secondo la “tesi di Cassiciacum” a seguito del Concilio Vaticano II, in particolare con l’insegnamento della dichiarazione conciliare sulla libertà religiosa Dignitatis humanæ (1965), la Chiesa Cattolica ha perso la retta via, entrando «in contraddizione col magistero della Chiesa, di tanti Papi e di tanti Concili ecumenici». Poiché è in contraddizione con la tradizione, il pontificato, a partire da Paolo VI, è stato sì retto “materialmente” da occupanti canonicamente eletti dal conclave, tuttavia questi non lo sono stati “formalmente”, ossia non sono da considerarsi validi Vicari di Cristo (secondo la distinzione del commentatore di San Tommaso, cardinal Gaetano, ripresa da San Roberto Bellarmino); infatti essi «non attuando il bene della Chiesa e insegnando l’errore e l’eresia, non possono in alcun modo, se non ritrattano prima i propri errori, ricevere da Cristo l’autorità per governare, insegnare e santificare la Chiesa».
Commettendo eresie e cadendo in errore, i recenti pontefici hanno ammesso di non essere detentori dell’Autorità di origine divina.
Solamente abiurando i propri errori – cosa che i vescovi residenti sono invitati a incoraggiare con “monizione canoniche” – la sede tornerebbe ad essere occupata “formalmente”. Di conseguenza, fino ad allora anche i vescovi nominati non hanno autorità.
FONTI
Mariani M., Monitoraggio di alcune aggregazioni del tradizionalismo di ispirazione cattolica, in Religioni e sette nel mondo. Il tradizionalismo, 4/16 1998, pp. 143.161.
Ricossa F., Collana Cassiciacum Vol. II. Il problema dell’Autorità e dell’episcopato nella Chiesa, Verrua Savoia, Centro Librario Sodalitium 2005 (pubblicazione dell’Istituto).
Id., “L'Elezione del Papa”, Sodalitium, 4 2002, pp. 18-30.
Roldán V., Le voci critiche verso il Papa. In nome della tradizione, in Papa Francesco e il cattolicesimo sub globale: L’impatto del suo pontificato in Italia, Milano, FrancoAngeli 2018.
Sito Ufficiale del Cesnur, Centro Studi sulle Nuove Religioni, Tradizionalisti e Sedevacantisti, URL: https://cesnur.com/tradizionalisti-e-sedevacantisti/ [ultimo accesso: 04-12-2020].
Sito Ufficiale dell’Istituto Mater Boni Consilii, URL: http://www.sodalitium.biz/sodalitium/ [ultimo accesso: 04-12-2020].
© GRIS – Caterina Fratesi, febbraio 2021
